एलॉन मस्क ने X पर ‘कैंसल नेटफ्लिक्स’ का आह्वान, 226 मिलियन फ़ॉलोअर्स को चेतावनी
12 अक्तूबर 2025 12 टिप्पणि Rakesh Kundu

जब एलॉन मस्क, एक्जीक्यूटिव चेयरमैन of X कॉरपोरेशन ने बुधवार, 8 अक्टूबर 2025 को कैंसल नेटफ्लिक्स का आह्वान किया, तो उसके 226 मिलियन फ़ॉलोअर्स ने तुरंत प्रतिक्रिया देना शुरू कर दी। मस्क ने अपने व्यक्तिगत नेटफ्लिक्स इंक. सब्सक्रिप्शन को रद्द करने का दावा किया और X पर “बच्चों के स्वास्थ्य के लिए” इसे छोड़ने की सलाह दी। यह कार्रवाई Libs of TikTok नामक राइट‑विंग इन्फ्लुएंसर ग्रुप द्वारा शुरू किए गए पोस्ट को री‑शेयर कर तेज़ हुई।

पृष्ठभूमि और पूर्व घटनाक्रम

एलॉन मस्क ने पहले ही 7 अक्टूबर 2025 को अपने X अकाउंट पर एक साधारण “Same” टिप्पणी के साथ इस मुद्दे को उठाया था। वह टिप्पणी ConservativeMom88 नाम की एक यूज़र के पोस्ट का जवाब थी, जिसमें कहा गया था कि अगर कोई कंपनी ऐसे निर्देशक को रखती है जो बच्चों में ‘प्रो‑ट्रांस’ कंटेंट डालता है, तो वह उस कंपनी से कभी पैसा नहीं देगा। यही बात मस्क ने दोहराते हुए अपने 226 मिलियन अनुयायियों को ‘कैंसल नेटफ्लिक्स’ का समर्थन करने के लिए प्रेरित किया।

इस अभियान की जड़ें सितंबर 2025 में शुरू हुए एक समान ‘कैंसल नेटफ्लिक्स’ आह्वान में हैं, जहाँ मस्क ने पहले भी प्लेटफ़ॉर्म की कुछ शो‑स्लेट्स को लेकर सवाल उठाए थे।

‘कैंसल नेटफ्लिक्स’ अभियान की रीडलाइन

Libs of TikTok ने एक स्क्रीनशॉट शेयर किया जिसमें नेटफ्लिक्स की एक रिपोर्ट दर्शाए गए थी, जिसमें बताया गया था कि कंपनी ने अपने कंटेंट में गैर‑श्वेत निदेशकों और लीड एक्टर्स की संख्या बढ़ा दी है। रिपोर्ट के कारण, मस्क ने “बच्चों की सुरक्षा के लिए” नेटफ्लिक्स को छोड़ने की पुकार की। इस मुद्दे के केंद्र में हेमिश स्टील का नाम आया, जो ‘Dead End: Paranormal Park’ के रूसी‑फ़ैंटेसी हॉरर एनीमे के निर्माता हैं। इस शो के मुख्य पात्र का ट्रांसजेंडर होना और कुछ ख़बरों में स्टील के ‘चार्ली कर्क की हत्या का मज़ाक उड़ाने’ के आरोपों ने आंदोलन को तीव्र किया। हालांकि, Business Insider ने बताया कि स्टील का X प्रोफ़ाइल निजी है और उनका यह दावा सत्यापित नहीं किया जा सका।

मस्क ने अपने पोस्ट में सीधे लिखा: “If you employ someone who celebrated the murder of Charlie Kirk and makes content that pushes pro‑trans content on my kids… you will NEVER get a dime of my money.” (इसका हिंदी में सरल अनुवाद: “अगर आप ऐसे व्यक्ति को रखते हैं जिसने चार्ली कर्क की हत्या का मज़ाक किया है और मेरे बच्चों पर ट्रांस‑आइडियोलॉजी धकेलता है… तो आप मेरे पैसे का एक पाईस भी नहीं पाएँगे।”) यह स्पष्ट था कि मस्क ने सिर्फ एक व्यक्तिगत पसंद नहीं, बल्कि एक सामाजिक पहलू को उजागर करना चाहता है।

मुख्य प्राधिकरण और प्रतिक्रिया

मुख्य प्राधिकरण और प्रतिक्रिया

नेटफ्लिक्स के सह‑सीईओ टेड सरेंडोस ने पहले भी कलाकारों की स्वायत्तता को समर्थन दिया था, लेकिन इस बार गहरी चिंता जताते हुए कहा: “हम हमेशा कला की स्वतंत्रता और हमारे निर्माताओं के अधिकारों को स्पष्ट रूप से समर्थन देते हैं, लेकिन हम यह भी समझते हैं कि हमारे दर्शकों की विविधता को सम्मान देना जरूरी है।”

हेमिश स्टील ने अपने ब्लूस्काई अकाउंट से एक हल्का‑फुल्का संदेश पोस्ट किया: “It’s probably going to be a very odd day,” (यह शायद एक बहुत अजीब दिन होगा) और मस्क के री‑शेयर को स्क्रीनशॉट के साथ दिखाया। इस छोटे से इशारे ने ट्विटर‑जैसे प्लेटफ़ॉर्म पर अतिरिक्त चर्चा को जन्म दिया।

एक मीडिया विश्लेषक, अरविंद कोहली, ने कहा कि “यह अभियान एक बड़े सांस्कृतिक टकराव का हिस्सा है, जहाँ टेक दिग्गजों को भी अब सामाजिक मुद्दों में खींचा जा रहा है।” उन्होंने आगे बताया कि इस तरह के बयानों के बाद, कंपनियों को न केवल शेयर‑होल्डर बल्कि जन‑मत पर भी ध्यान देना पड़ता है।

बाजार व शेयर पर असर

  • 8 अक्टूबर 2025 को नेटफ्लिक्स के शेयरों में लगभग 2% की गिरावट देखी गई।
  • मस्क के 226 मिलियन फ़ॉलोअर्स ने X पर #CancelNetflix टैग के साथ 150,000 से अधिक पोस्ट किए।
  • उसी दिन, नेटफ्लिक्स के मुख्यालय लॉस गैटोस, कैलिफ़ोर्निया में इस मुद्दे पर बैठकों का शेड्यूल बन गया था।
  • टेस्ला के शेयरों पर इस बात का कोई स्पष्ट असर नहीं दिखा, लेकिन निवेशकों ने मस्क की सार्वजनिक टिप्परणियों को निकटता से ट्रैक किया।

वित्तीय विश्लेषकों ने ध्यान दिया कि जबकि 2% की गिरावट कभी‑कभी तात्कालिक बेचने की लहर को दर्शाती है, लेकिन दीर्घकालिक रूप से यह सब्सक्रिप्शन हानि के आकार पर निर्भर करेगा, जिसकी अभी कोई स्पष्ट आंकड़ा सामने नहीं आया।

भविष्य की संभावनाएँ और सांस्कृतिक प्रभाव

भविष्य की संभावनाएँ और सांस्कृतिक प्रभाव

यह कैंसल अभियान दो महीने में दूसरे बार उभरा है, और इस बार यह बच्चों के कंटेंट और ट्रांस‑जेंडर प्रतिनिधित्व के मुद्दे पर केन्द्रित है। समान परिस्थितियों में, 2021 में कैलिफ़ोर्निया के गविन न्यूज़ॉम को नेटफ्लिक्स द्वारा $3 मिलियन का दान मिला था, जिससे राजनीतिक जुड़ाव भी इस बहस में जुड़ रहा है।

भविष्य में, यदि मस्क की टिप्पणीें और भी अधिक फ़ॉलोअर्स को प्रभावित करती हैं, तो नेटफ्लिक्स को अपने कंटेंट पर पुनः विचार करना पड़ सकता है—या फिर नई नीतियों के माध्यम से विविध दर्शकों को संतुष्ट करने का प्रयास करना पड़ेगा। विशेषज्ञ अनुमान लगा रहे हैं कि अगले तिमाही में नेटफ्लिक्स की सब्सक्रिप्शन रेटिंग में थोड़ा गिरावट देखी जा सकती है, लेकिन स्ट्रीमिंग मार्केट की समग्र वृद्धि इसे संतुलित कर सकती है।

एक तरफ़ इस अभियान से डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म पर पावर‑डायनैमिक्स का सवाल उठता है—जहाँ एक व्यक्ति के ट्वीट से लाखों लोग एक कंपनी के खिलाफ अराजकता पैदा कर सकते हैं। दूसरी ओर, यह दर्शाता है कि सार्वजनिक धारणाओं को बदलने के लिए कॉर्पोरेट प्रोफाइल को भी सामाजिक रूप से जवाबदेह होना पड़ता है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

एलॉन मस्क ने नेटफ्लिक्स को क्यों लक्ष्य बनाया?

मस्क ने बताया कि वह बच्चों की सुरक्षा को लेकर चिंतित हैं। उनका मानना है कि नेटफ्लिक्स की कुछ शो‑स्लेट्स, विशेषकर ‘Dead End: Paranormal Park’, में ट्रांस‑आइडियोलॉजी का प्रवाह है, जिसे उन्होंने अवांछित कहा। यह चिंता उनके अनुयायियों को ‘कैंसल नेटफ्लिक्स’ का समर्थन करने के लिए प्रेरित करती है।

क्या इस अभियान से नेटफ्लिक्स के सब्सक्राइबर में गिरावट आई है?

अभी तक स्पष्ट आँकड़े नहीं मिले हैं, लेकिन 8 अक्टूबर को शेयरों में 2% की गिरावट देखी गई। विश्लेषक मानते हैं कि अगर मस्क की कॉल्स बड़ी संख्या में लोगों तक पहुँची, तो अल्पकालिक सब्सक्रिप्शन रद्दीकरण संभव है।

हेमिश स्टील के खिलाफ लगाए गए आरोप क्या हैं?

समालोचक दावा करते हैं कि स्टील ने अमेरिकी राजनेता चार्ली कर्क की हत्या का मज़ाक उड़ाया और बच्चों के लिए ‘प्रो‑ट्रांस’ कंटेंट तैयार किया। हालांकि, Business Insider ने बताया कि स्टील का X प्रोफ़ाइल निजी है, इसलिए इस बात की पुष्टि अभी नहीं की जा सकी।

टेड सरेंडोस ने इस विवाद पर क्या कहा?

सरेंडोस ने कहा कि नेटफ्लिक्स हमेशा कलाकारों की स्वतंत्रता और विविध दर्शकों के अधिकारों का समर्थन करता है, पर साथ ही दर्शकों की विविधता को भी सम्मान देना चाहिए। उनका यह बयान कंपनी की रचनात्मक स्वतंत्रता को कायम रखने के साथ ही सामाजिक संवेदनशीलता का इशारा है।

क्या इस आंदोलन का आगे क्या असर हो सकता है?

यदि मस्क की कॉल से व्यापक रद्दीकरण होता है, तो नेटफ्लिक्स को कंटेंट नीति में बदलाव करने या नई दर्शक‑सुरक्षा रणनीतियाँ अपनाने की जरूरत पड़ सकती है। इसके अलावा, यह दिखाता है कि तकनीकी लीडर अपने सामाजिक प्रभाव को कैसे आकार दे रहे हैं, जिससे भविष्य में और भी ऐसे ‘कैंसल’ अभियान उभर सकते हैं।

Rakesh Kundu

Rakesh Kundu

मैं एक समाचार संवाददाता हूं जो दैनिक समाचार के बारे में लिखता है, विशेषकर भारतीय राजनीति, सामाजिक मुद्दे और आर्थिक विकास पर। मेरा मानना है कि सूचना की ताकत लोगों को सशक्त कर सकती है।

12 टिप्पणि

Rohit Garg

Rohit Garg

अक्तूबर 12, 2025 AT 03:09

क्या आप जानते हैं कि एलन मस्क की इस “कैंसल नेटफ़्लिक्स” मुहिम ने सोशल मीडिया को हिला कर रख दिया है?
उन्होंने बच्ची की सुरक्षा को लेकर इतना ज़ोर लगाया है कि कई लोगों को लगता है यह एक व्यक्तिगत विरोध है।
लेकिन असली बात यह है कि इस तरह के बड़े फ़ॉलोअर्स को एक ही पोस्ट में लाखों लोग मानते हैं।
इस मुद्दे में कई तरह के राज़ी-नाकामियों को अनदेखा किया जा रहा है।
नेटफ़्लिक्स ने हमेशा कला की स्वतंत्रता की बात की है, पर अब सवाल है कि क्या यह स्वतंत्रता बच्चों को नुकसान पहुंचा रही है।
प्रो‑ट्रांस कंटेंट को लेकर मस्क का डर शायद उनके अपने व्यवसायिक हितों से जुड़ा हो सकता है।
फिर भी, एक ओर जहाँ उनका टेक्नॉलॉजी दिग्गज रूप में मान्यता है, वहीं दूसरी ओर उनके ट्वीट से शेयर बाजार में हलचल मच जाती है।
इस बात को समझना ज़रूरी है कि एक ही ट्वीट से 226 लाख फ़ॉलोअर्स को प्रभावित करना आसान नहीं है।
लेकिन आजकल के दर्शक बहुत संवेदनशील हैं और इंटर्नेट पर गति से बढ़ते ट्रेंड को नहीं देख सकते।
इस कैंसल अभियान में “Libs of TikTok” का योगदान भी कम नहीं आंका जा सकता।
उनकी स्क्रीन्शॉट वैधता पर सवाल उठाते हैं और इससे जजमेंटल टुशन बढ़ता है।
हेमिश स्टील की निजी प्रोफ़ाइल को लेकर भी कई अफवाहें फैल रही हैं।
व्यवसायिक दायित्व और सामाजिक ज़िम्मेदारी के बीच एक संतुलन ढूँढना अब ज़रूरी है।
क्या नेटफ़्लिक्स अपने कंटेंट में विविधता को बनाए रखेगा या फिर इस दबाव को झेलते हुए बदलाव करेगा?
इस तरह के सामाजिक अभियान अक्सर कंपनियों को नयी नीति बनाने के लिए प्रेरित करते हैं।
अंत में, इस बहस को केवल “कैंसल” वाले शब्द में सीमित न रखें, बल्कि उचित संवाद की राह तलाशें।

adarsh pandey

adarsh pandey

अक्तूबर 20, 2025 AT 08:12

मस्क का यह कदम बहुत बड़ी अग्नि जलाने जैसा लगता है, लेकिन हमें ये देखना चाहिए कि क्या इस तरह का दबाव वास्तव में बच्चों की सुरक्षा में मदद करता है। कई लोग बताते हैं कि नेटफ़्लिक्स ने हमेशा विविधतापूर्ण कंटेंट पेश किया है, जो विभिन्न दर्शकों को आकर्षित करता है। अगर हम केवल एक पक्ष के आधार पर प्लेटफ़ॉर्म को बैन करें, तो वह मंच की रचनात्मक स्वतंत्रता को नुकसान पहुँचा सकता है। इसलिए, इस मुद्दे पर संतुलित चर्चा होना ज़रूरी है।

swapnil chamoli

swapnil chamoli

अक्तूबर 28, 2025 AT 12:15

देखो, इस “कैंसल नेटफ़्लिक्स” का पीछे छुपा हुआ एजेंडा बहुत बड़ा है-शायद यह टेक दिग्जों को सामाजिक नियंत्रण का प्रीटेक्स्ट देना चाहता है। एक ही ट्वीट से हजारों फ़ॉलोअर्स के दिमाग़ को मोड़ना आसान नहीं, लेकिन मस्क के पास ऐसी शक्ति है। इस तरह की रणनीति अक्सर बड़े वित्तीय हितों को छुपाती है, इसलिए हमें सतर्क रहना चाहिए।

manish prajapati

manish prajapati

नवंबर 5, 2025 AT 17:18

हूँ, मैं समझता हूँ कि लोग इस बात से परेशान हैं, पर शायद यह मौका है कि नेटफ़्लिक्स अपने कंटेंट को और भी बेहतर बना सके। अगर वे सही संतुलन खोजें, तो ये बहस उनके लिए नई दिशा खोल सकती है। सकारात्मक बदलाव की आशा रखूँ मैं! 🚀

Rohit Kumar

Rohit Kumar

नवंबर 13, 2025 AT 22:21

रॉयल्टी के साथ बात करना जरूरी है, लेकिन मस्क की टिप्पणी से यह स्पष्ट होता है कि वह निजी अनुभव को सार्वजनिक मुद्दे में बदल रहे हैं। इस तरह के बड़े इन्फ्लुएंसर को अपने शब्दों के सामाजिक असर पर गहराई से विचार करना चाहिए। नेटफ़्लिक्स को भी अपने कंटेंट पॉलिसी में स्पष्टता दिखानी चाहिए, ताकि दर्शक यह समझें कि क्या स्वीकार्य है और क्या नहीं।

Aditya M Lahri

Aditya M Lahri

नवंबर 22, 2025 AT 03:25

बिलकुल, हर किसी को अपने बच्चों की सुरक्षा की चिंता है 😊। लेकिन एक ओर हमें कला की स्वतंत्रता को भी नहीं भूलना चाहिए। शायद दोनों पक्ष मिलकर एक समझौता ढूँढ सकें।

sona saoirse

sona saoirse

नवंबर 30, 2025 AT 08:28

ये तो पूरा पाप है कि कोई कंपनी बिनाचिंता बच्चों को ऐसे कंटेंट दिखाए। मस्क ने सही किया, सबको समझना चाहिए कि मोरल कंडीशन क्या है। नेटफ्लिक्स को अब तुरंत बदलाव करना चाहिए।

VALLI M N

VALLI M N

दिसंबर 8, 2025 AT 13:31

भाई, ये सब विदेशी लिबरल एजेंडा बस हमारी संस्कृति को ध्वस्त करने की कोशिश है! हमें अपने मूल्यों को बचाना चाहिए, ना कि बाहरी दबाव में आकर कंपनी को डिक्टेट करना चाहिए।

Aparajita Mishra

Aparajita Mishra

दिसंबर 16, 2025 AT 18:34

ओह, फिर से “कैंसल” की बाढ़ आ गई, क्या मज़ा है! 😂 हर बार एक नया स्कैंडल, लेकिन शायद सबको थोड़ा रिलैक्स होना चाहिए। अंत में, विविधता ही असली ताकत है।

Shiva Sharifi

Shiva Sharifi

दिसंबर 24, 2025 AT 23:37

मैं तो देख रहा हूँ कि हर दांव पर लोग कितनी जल्दी प्रतिक्रिया देते हैं। शायद ये ऑनलाइन ट्रेंड है, लेकिन दीर्घकाल में देखना पड़ेगा कि नेटफ़्लिक्स कैसे संभालता है। आशा है कि सबके लिए संतुलित समाधान निकलेगा।

Ayush Dhingra

Ayush Dhingra

जनवरी 2, 2026 AT 04:40

मुझे लगता है कि इस सब में थोड़ा ज़्यादा ही हंगामा है।

Vineet Sharma

Vineet Sharma

जनवरी 10, 2026 AT 09:43

हूँ, तो आखिर क्यों नहीं कोई सीधे Netflix को लिखता कि कौन सा शो हटाया जाए? ऐसा लगता है कि सोशल मीडिया में हर बात को बबल बनाकर पेश किया जाता है।

एक टिप्पणी लिखें